MIGREUROP

Frontex: 20 years of war on migrants in defiance of rights

Camille — 2025-07-28T13:17:00Z

As the European Border and Coast Guard Agency Frontex celebrates its 20th anniversary on 26 October 2024, the Migreurop network, in conjunction with its members, organised a public conference on the occasion of the 10th edition of the Festival Sabir(Rome) to take stock of the activities and excesses of the Frontex agency, and of 20 years of war on migrants with no regard for their rights.

Frontex : 20 ans de guerre aux migrant·e·s au mépris des droits

Camille — 2025-07-28T12:42:00Z

Alors que l'agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes Frontex célèbre le 26 octobre 2024 ses 20 ans d'existence, le réseau Migreurop, en lien avec ses membres, a organisé à l'occasion de la 10e édition du Festival Sabir(Rome) une conférence publique visant à faire un état des lieux des activités et dérives de l'agence Frontex, et de 20 ans de guerre aux migrant·e·s au mépris des droits.

Endless exiles - Migration blackmail along the Balkan route

2023-03-22T18:04:00Z

For more than 20 years, the EU has been developing cooperation with non-member countries (so-called "third countries") to outsource its border control. Identified as departure countries and then as transit countries for migration to the EU, the Balkan countries have been rapidly integrated into the core of this externalisation strategy. This has been particularly the case since the so-called "migration crisis" of 2015, when almost one million persons, mainly from the Middle East, were accounted for along the Balkan route1 linking Greece to EU countries further west, notably Germany. Summoned to act as border guards and "hotspots"2 for the EU, the Balkan countries are now the scene of many rights violations and violence against exiles.

This report is a result of a fieldwork carried out between January and April 2021 for Migreurop network, and documents this process of externalization of European borders in the Balkan region. It is based on field observations and more than a hundred interviews with exiled persons, representatives of local and international NGOs, researchers, activists, lawyers, journalists and institutional actors.

The report is divided into three parts. The first examines how EU leaders are instrumentalising the accession process of the Balkan countries for the purposes of migration control. The second addresses the transformation of these countries into EU's border watchdogs, with a particular focus on refoulement practices and violence as standard border management tools. The third part documents the implementation of the 'hotspot approach' in the region.

To go further :

For over ten years, members and close partners of the Migreurop network have documented the process of externalisation of EU border control in the Balkans -> see the additional bibliography in the report.

Détention des migrant⋅e⋅s à Malte : le chantage au débarquement

2021-12-12T23:41:00Z

Du 4 au 11 janvier 2020, une mission organisée par le Groupe d'information et de soutien des immigré⋅e⋅s (Gisti) et le réseau euro-africain Migreurop avec le concours de la clinique du droit de Sciences Po Paris a rencontré des acteurs institutionnels, des associations, des journalistes, des chercheurs et chercheuses et des personnes, mineures ou majeures, qui ont été détenues dans les centres « d'accueil » de Malte. Le rapport « Détention des migrant⋅e⋅s à Malte : le chantage au débarquement », réalisé à partir des entretiens menés au cours de la mission et de recherches complémentaires, décrit le régime carcéral appliqué aux exilé⋅e⋅s qui arrivent à Malte par voie maritime, y compris à celles et ceux qui demandent l'asile.

Il montre comment cette pratique de détention systématique, contraire au droit européen, se perpétue avec la collaboration active de l'Union européenne et de ses États membres, qui ferment les yeux sur le contournement du droit maritime international et se prêtent au chantage – dérisoire, au regard du volume des arrivées à Malte – exercé par les autorités maltaises pour leur faire accepter une procédure de « relocalisation ad hoc » dont les personnes en besoin de protection font les frais.

Pour aller plus loin : voir les travaux de Zoé Dutot en mission à Malte pour le compte de Migreurop & Aditus de octobre 2020 à mars 2021 :
https://migreurop.org/article3071.html

La coopération UE-Égypte sur les politiques migratoires : dépolitiser les enjeux, soutenir un régime autoritaire

2021-12-07T17:05:56Z

Le président égyptien Abdel-Fattah Al-Sissi affirme avec fierté qu'aucun bateau d'immigration dite « clandestine » n'a quitté les côtes égyptiennes depuis 2016 à destination de l'Europe – un discours largement démenti par les communautés migrantes en Égypte. Or, depuis 2016, la coopération entre l'Union Européenne et l'Égypte sur le contrôle des migrations n'a cessé de s'accroître, permettant la création d'un « Comité national de lutte contre l'immigration irrégulière et le trafic d'êtres humains », la promulgation d'un texte de loi réprimant le trafic des passeurs, ainsi que la tenue de dizaines d'« ateliers » internationaux à destination des garde-frontières, policiers et juges égyptien·ne·s.

Le texte de 2017 définissant les priorités de partenariat entre l'Union Européenne et l'Égypte affirme que cette coopération est « guidée par un engagement commun pour les valeurs universelles de démocratie, de l'État de droit et du respect des droits humains ». Pourtant, depuis l'arrivée au pouvoir du régime militaire d'Abdel Fattah Al-Sissi en 2013, le nombre de prisonnièr·e·s politiques est estimé à plus de 60 000 (Human Rights Watch, 2018). Les militant·e·s des droits humains et les avocat·e·s en droit des personnes étrangères, accusé·e·s de « porter atteinte à la sûreté de l'État », ont été particulièrement ciblé·e·s par cette répression. Les arrestations et la détention des personnes étrangères (y compris celles qui possèdent un statut de réfugié·e) ont également augmenté de manière exponentielle entre 2015 et 2017. Le gouvernement militaire du maréchal Al-Sissi a par ailleurs défini les zones frontières comme des « zones militaires » où la répression des migrations irrégularisées échappe à tout contrôle de la loi.

Alors que les dispositifs d'accueil et de protection des organisations internationales sur le territoire égyptien ne cessent de se dégrader, le gouvernement « gère » l'accueil des personnes migrantes et réfugiées avec des méthodes contre-terroristes. Dans ce contexte, et en totale opposition avec les valeurs affichées, la coopération européenne avec l'État égyptien agit comme un soutien au gouvernement autoritaire d'Al-Sissi et à sa politique de répression généralisée des personnes en migration tout comme des citoyen·ne·s égyptien·ne·s.

Le présent rapport - fruit d'une enquête de terrain de cinq mois (octobre 2019-février 2020) basée principalement au Caire - s'attache à déconstruire les discours officiels sur la question migratoire en Égypte, en montrant que la coopération euro-égyptienne sur la « gestion migratoire » a servi de prétexte à une forte instrumentalisation de la question des migrations par le gouvernement égyptien depuis 2013-2014. Loin d'avoir garanti les droits des personnes en migration en application du droit international, cette coopération a entraîné une dégradation des libertés et des conditions de vie pour l'ensemble de la population (nationale, immigrée, réfugiée) vivant sur le territoire égyptien. Une coopération, qui répond avant tout aux intérêts stratégiques des États membres de l'UE et de l'État égyptien...

Exils sans fin - Chantages anti-migratoires le long de la route des Balkans

2021-11-22T09:23:57Z

Depuis plus de 20 ans, l'UE développe une coopération avec des pays non-membres (dits « tiers ») pour externaliser le contrôle de ses frontières. Identifiés comme des pays de départ puis comme des pays de transit des migrations à destination de l'UE, les pays des Balkans ont été rapidement intégrés au cœur de cette stratégie d'externalisation. Ce, particulièrement depuis la malnommée « crise migratoire » de l'année 2015 lors de laquelle près d'un million de personnes venues principalement du Moyen-Orient ont été compatibilisées le long de la route des Balkans, itinéraire reliant la Grèce à des pays de l'UE situés plus à l'Ouest, et notamment l'Allemagne.

Prétendant résoudre une crise que l'UE a elle-même engendrée, les politiques migratoires européennes dans la région sont celles de pompiers pyromanes. Zone tampon ou zone de « sécurité migratoire », cela fait plusieurs décennies que la région des Balkans est utilisée par l'UE pour la sous-traitance du contrôle de ses frontières, au détriment tant de la population locale que des personnes exilées. Sommés de s'ériger en gardes-frontières et en véritables « hotspots » au service de l'UE, les pays des Balkans sont aujourd'hui le théâtre d'une multitude de violations de droits et de violences exercées à l'encontre des personnes exilées.

Fruit d'un travail in situ réalisé entre janvier et avril 2021 pour le réseau Migreurop, le présent rapport documente ce processus d'externalisation des frontières européennes dans la région des Balkans. Il s'appuie sur des observations de terrain et plus d'une centaine d'entretiens réalisés avec des personnes exilées, des représentant·e·s d'ONG locales et internationales, des chercheurs et des chercheuses, des militant·e·s, des avocat·e·s, des journalistes, ainsi que des actrices et acteurs institutionnels.

Le rapport se décompose en trois parties. La première examine la manière dont les dirigeant·e·s européen·ne·s instrumentalisent le processus d'adhésion des pays des Balkans à des fins de contrôle migratoire. La deuxième s'intéresse à la transformation de ces pays en véritables « chiens de garde » des frontières de l'UE, en accordant une attention particulière aux pratiques de refoulements et aux violences comme outils normalisés de gestion des frontières. La troisième partie documente la mise en place de « l'approche hotspot » dans la région.

Cliquez sur l'image pour lire le rapport :

Rapport Balkans 2021

Pour aller plus loin :

Depuis plus de dix ans, des membres et proches partenaires du réseau Migreurop ont documenté le processus d'externalisation du contrôle des frontières de l'UE dans les Balkans -> voir la bibliographie du rapport Balkans

EXILÉ·E·S ENFERMÉ·E·S ET EXCLU·E·S

2020-12-21T16:22:05Z

Le rapport de Migreurop « Exilé·e·s enfermé·e·s et exclu·e·s - Détention informelle et illégale en Espagne, en Grèce, en Italie et en Allemagne » examine, dans quatre États membres de l'Union européenne (UE) en 2019, le recours à la détention administrative des étranger·e·s. Il démontre comment, tant dans les pays de première arrivée comme l'Italie, la Grèce et l'Espagne que dans un pays de destination présumé comme l'Allemagne, la détention des étranger·e·s évolue, en prenant de nouvelles formes et sur la base de nouveaux motifs. En particulier, ce rapport dénonce qu'en 2019 les autorités eurent davantage recours à la détention administrative en dehors ou en marge des cadres juridiques existants. Le réseau Migreurop considère que le fait d'enfermer les exilé·e·s sans respecter ou en détournant les législations afférentes équivaut à une généralisation de la détention ad hoc et informelle, et qu'elle conduit à une précarisation et une détérioration supplémentaires des conditions de détention.

La récente présentation du nouveau Pacte européen sur la migration et l'asile a suscité des débats quant à savoir si cette proposition de la Commission européenne améliorerait la situation des exilé·e·s et la manière dont les migrations sont régies au sein de l'UE. Ce rapport montre que nombre des mesures proposées dans le Pacte sont en réalité des pratiques déjà mises en oeuvre par les États membres et qu'elles sont préjudiciables aux exilé·e·s.

L'évolution de la détention dans les différents États membres n'est pas homogène sur le territoire de l'UE. La forme, les modalités et les motifs de la détention administrative dépendent des contextes nationaux et de la position géographique de chaque État membre dans le régime frontalier de l'UE. Migreurop soutient depuis longtemps que l'UE a développé un régime de migration et de gouvernance des frontières qui repose sur un partage inégal des tâches de contrôle à l'intérieur et à l'extérieur du territoire de l'UE, les États membres en périphérie étant chargés de filtrer les mobilités jugées « indésirables » pour le compte de leurs homologues du Nord et de l'Ouest. Dans ce système, la double pratique de la détention et de l'expulsion joue un rôle clé.

(...)

En savoir plus dans le résumé exécutif ci-dessous en FR (le rapport est disponible en version EN et ES).

Auteure : Céline Cantat
Cartographe : Olivier Clochard
Graphic Design : La Société
Photographie : © Lucia Gennari (ASGI / Migreurop, Italie)
Septembre 2020

Cette étude a été réalisée avec le soutien du groupe de la Gauche unitaire européenne au Parlement Européen

RINCHIUSI ED ESCLUSI

2020-12-21T16:13:32Z

Il rapporto di Migreurop "Rinchiusi ed esclusi: La detenzione informale e illegittima in Spagna, Grecia, Italia e Germania" ripercorre il modo in cui quattro Stati membri dell'UE hanno fatto ricorso alla detenzione amministrativa dei cittadini stranieri nel corso del 2019. Il rapporto mostra come – sia nei Paesi di primo arrivo come l'Italia, la Grecia e la Spagna, sia in un Paese di presunta destinazione come la Germania – la detenzione dei cittadini stranieri si stia evolvendo, assumendo quindi nuove forme e basandosi su nuovi presupposti. In particolare, il rapporto sostiene che nel 2019 la detenzione amministrativa sia stata sempre più frequente e che se ne sia fatto ricorso anche al di fuori o ai margini dei quadri giuridici esistenti. Riteniamo che la detenzione dei cittadini stranieri in violazione del quadro normato vigente comporti il ricorso sistematico alla detenzione ad hoc ed informale, e che tale processo abbia portato a un'ulteriore precarizzazione e peggioramento delle condizioni di detenzione.

La recente pubblicazione del Nuovo Patto su Migrazione e Asilo ha innescato un dibattito sulla possibilità che questa proposta della Commissione europea migliori la condizione dei migranti e dei richiedenti asilo e il modo in cui la migrazione è governata nell'UE. Questo rapporto mostra che molte delle pratiche proposte nel Patto sono in realtà già in atto negli Stati membri e che sono dannose per i migranti e i richiedenti asilo.

La detenzione dei cittadini stranieri nei vari stati Membri non si sta sviluppando in maniera omogenea. Le forme, le modalità e i presupposti della detenzione amministrativa dipendono dai contesti nazionali e dalla posizione geografica di ciascuno Stato membro nel regime di frontiera dell'UE. La rete Migreurop sostiene da tempo che l'UE ha sviluppato un regime di gestione della migrazione e di governance delle frontiere che si basa su una ripartizione ineguale dei compiti di controllo all'interno e all'esterno del territorio dell'UE, con gli Stati membri periferici incaricati di filtrare la mobilità dei migranti indesiderati per conto delle loro controparti settentrionali e occidentali. All'interno di questo sistema, le pratiche gemelle di detenzione e rimpatrio hanno svolto un ruolo chiave.

(...)

Autore : Céline Cantat
Cartografo : Olivier Clochard
Graphic Design : La Société
Credito Fotografico : © Lucia Gennari (ASGI / Migreurop, Italia)
September 2020

Questo studio è stato realizzato con il sostegno della Sinistra unitaria europea (GUE/NGL) del Parlamento europeo.

ENCERRADOS Y EXCLUIDAS

2020-12-08T15:29:45Z

El informe de Migreurop "Encerrados y excluidas - Detenciones informales e ilegales en España, Grecia, Italia y Alemania" examina el uso de la detención admi- nistrativa de personas extranjeras en cuatro Estados miembros de la Unión Europea (UE) en 2019. La investigación muestra cómo, tanto en países de primera llegada como Italia, Grecia y España, como en un presunto país de destino como Alemania, la detención de personas está cambiando, adoptando nuevas formas y nuevos motivos.
En particular, el presente informe denuncia que, en 2019, las autoridades han hecho un mayor uso del recurso a la detención administrativa fuera o al margen de los marcos jurídicos existentes. La red Migreurop considera que encerrar a las personas exiliadas sin respetar o retorciendo la legislación vigente supone una generalización de la detención ad hoc e informal, lo que conlleva a una mayor preca- riedad y deterioro de las condiciones de detención.

La reciente presentación del Nuevo Pacto Europeo sobre Migración y Asilo ha suscitado el debate sobre si esta nueva propuesta mejorará la forma en que se regula la migración en la UE y la situación de las personas migrantes y refugiadas. El presente informe muestra que muchas de las medidas propuestas en el Pacto son prácticas que ya han sido y son implementadas por los Estados miembros, y que son dañinas y perjudiciales para las personas migrantes.

La evolución de la detención en los diferentes Estados miembros no es homogénea en toda la UE. La forma, las modalidades y los motivos de la detención administrativa dependen de los contextos nacionales y de la posición geográfica de cada Estado miembro en el régimen fronterizo de la UE. Migreurop lleva tiempo denunciando que la UE ha desarrollado un régimen de gobernanza de la migración y las fronteras basado en un reparto desigual de las tareas de control, dentro y fuera del territorio de la UE, siendo los Estados miembros situados en la periferia los res- ponsables de filtrar la movilidad considerada como "indeseable", en nombre de sus homólogos del Norte y del Oeste. En este sistema, la doble práctica de la detención y de la expulsión desempeña un papel fundamental.

(...) Lea más en el Resumen Ejecutivo.

Autora: Céline Cantat
Cartografía: Olivier Clochard
Diseño gráfico: La Société
Autora de la foto: © Lucia Gennari (ASGI / Migreurop, Italia)
Septiembre de 2020

Este estudio se ha llevado a cabo con el apoyo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) en el Parlamento Europeo.

LOCKED UP AND EXCLUDED

2020-12-02T09:55:43Z

The report of Migreurop “Locked up and excluded": Informal and illegal detention in Spain, Greece, Italy and Germany” looks back at how four EU member states practiced the administrative detention of non- nationals in 2019. The report shows how, in both first arrival countries such as Italy, Greece and Spain and in a presumed destination country, Germany, the detention of non-nationals is evolving, taking new forms and based on new grounds. In particular, this report argues that, in 2019, administrative detention was increasingly happening outside or at the margins of existing legal frameworks. We consider that locking migrants up without respecting or by bending existing legislations amounted to a generalization of ad hoc and informal detention and that it led to the further precarisation and deterioration of detention conditions.

The recent release of the New Pact on Migration and Asylum has triggered debates about whether this proposal by the European Commission will improve the situation of migrants and asylum seekers and the way migration is governed in the EU. This report shows that many of the practices proposed in the Pact are in fact already been taking place in member states and that they are harmful for migrants and asylum seekers.

The way detention is evolving in different member states is not homogenous across EU territory. The form, modalities and grounds taken by administrative detention depend on national contexts and on the geographic position of each member state in the EU border regime. The Migreurop network has long argued that the EU has developed a regime of migration and border governance that is premised on an unequal sharing of control duties within and outside the EU territory, with peripheral member states tasked to filter unwanted mobilities on behalf of their northern and western counterparts. Within this system, the twin practices of detention and deportation have been playing a key role.

(...) Read more in the Executive Summary available in english.

Author: Céline Cantat
Cartography: Olivier Clochard
Graphic Design: La Société
Photo Credit: © Lucia Gennari (ASGI / Migreurop, Italy)
September 2020

This study was carried out with the support of the European United Left (GUE/NGL) in the European Parliament.