MIGREUROP

Mission volontariat à Trieste (Italie) Migreurop/Melting Pot - mars-août 2025

Camille — 2026-01-06T11:33:00Z

Arianna Locatelli est partie comme volontaire pour le compte de Migreurop et de Melting Pot, en partenariat avec No Name Kitchen et ICS, entre mars et août 2025, à Triste en Italie, où elle a passé 6 mois sur le terrain à investiguer à cette frontière la criminalisation de la migration et de sa facilitation, avec un focus sur la criminalisation des conducteurs de camions/voitures.

Elle revient avec beaucoup de matériel sur ce terrain peu exploré : une fiche sur la frontière italo-slovène, une fiche thématique sur la criminalisation des chauffeurs à la frontière italo-slovène, ainsi que son journal de bord.

Fiche frontière italo-slovène

Fiche thématique sur la criminalisation des chauffeurs à la frontière italo-slovène

Journal de Bord - Arianna Locatelli

Slovenia

2009-12-07T17:28:00Z

SLOVENIA

General information

Slovenia was the first of the 2004 accession states to join the Euro zone (2007) and to take on the presidency of the European Union (January to June 2008), and as such, developed the necessary tools for its entry in the Schengen area (21/12/07). Slovenia is located on one of the new external borders of the EU and constitutes a main entry point for migrants. For a large number of Slovenian NGOs, their country remains a transit region, and according to them, migrants do not initially aim to settle in Slovenia.

Legislation on immigration

Slovenian law on migrants regulates entry, stay and exit from the territory. Dating from 1999, it was amended in 2002 [1] and was widely modified upon Slovenia's entry into the European Union.
The conditions of entry and stay of foreigners are practically identical in Slovenia and in other European countries: non-EU migrants are required to obtain a visa, residence permits may be obtained on the basis of employment, family reunification or study, etc [2]... The authority responsible for these matters is the Slovenian interior ministry [3].

Slovenian statistics concerning foreigners entering and residing legally on the territory are available on: http://www.stat.si/eng/tema_demografsko_prebivalstvo.aspStatistics concerning irregular entry, detention and deportation are not made public.

Asylum

The first law on asylum was passed in 1999, and has since been amended several times (2000, 2001, 2003, 2006). The most important amendments were made with a view to entering the EU in 2004 [4].

A new law on asylum came into effect on January 4th 2008 [5], systematising the detention of asylum seekers, as well as that of families and children. It makes an appeal against rejection of the asylum claim non-suspensive. Not only civil society, but also the High Commissioner for Refugees [6] (HCR) are concerned by the significant restrictions placed upon the right to asylum implemented in this text.
Asylum seekers are housed in the open centre of Ljubljana in the Vic district (Asylum Dom) while their claim is assessed. This centre has a capacity of around 200 people. It comprises a detention unit in which newly arrived asylum seekers without identity documents are held for an average of fifteen days. Separate units are provided for families, minors, men and women. The centre also houses the body responsible for determining asylum claims in Slovenia. The association Slovenska Filantropija provides support (for example: listening to asylum seekers, organising activities with adults, explaining how Slovenian society functions, giving practical advice on transport, etc.). The association PIC provides a legal duty service for asylum seekers.

The number of asylum claims in Slovenia has greatly varied according to the situation of conflicts occurring in neighbouring countries. The year 2000 represented a peak with 9,244 claims (UNHCR Statistical yearbook 2005, http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/statistics/opendoc.pdf ). Following this, the number of asylum claims began to drop with 1,522 claims in 2001 and 702 claims in 2002. During these two years, Convention status was granted in only two instances. Between 2003 and 2005, the number of claims rose, while the number of claimants granted status oscillated between 14 and 19. 2006 marked another significant fall in claims, with only 518 [7] new claims, 28% less than in 2005. Only one person was granted refugee status.
Detention: Closed centre of Postojna (50 km south of Ljublajna)
This centre can accommodate around 200 people, and comprises three units: one for people awaiting deportation, one for asylum seekers, and one for families. Migrants may be detained for a period of 6 months, renewable once for a period of 6 months. Asylum seekers may be placed in detention for four reasons: to give time to establish their identity [8], to prevent contagious illness, when they are suspected of abusing the asylum process or when a person's life or possessions are at risk.

The association PIC is authorised to provide legal assistance only to asylum seekers several times a week. For migrants awaiting deportation, access to their rights is very precarious since it is ensured by a group of people sympathetic to the situation but without specific authorisation (the Anti Racist Assembly). As such, volunteers make sporadic visits during family visiting hours.

A nurse is normally present every day in the centre. The units for asylum seekers and migrants awaiting deportation are provided with a telephone, which is not the case in the family unit in which detainees must request permission from a guard if they wish to make a telephone call.

Unaccompanied minors

According to article 28 of the asylum law, unaccompanied minors must be assigned a legal representative before any legal procedures begin. This representative will take decisions in the minor's best interest. During 2007, the NGO “Slovenska Filantropija” was authorised to represent minors from their arrival. This NGO is informed by the social services of the arrival of any minors and determines who will be their legal representative.

The detention of minors whose asylum claims have been rejected is possible in Slovenia, although it is a matter of some controversy: firstly, in the eyes of the International Convention for the Rights of the Child to which Slovenia is party, but also as a result of a decision by the constitutional court dating from 1996 and which stipulates that minors cannot be detained. Minors detained in the closed centre of Postojna are housed in the unit reserved for families. One unit is also reserved for minors in the asylum accommodation centre. The association Slovenska Filantropija would like to go one step further by putting in place a reception centre specially adapted for unaccompanied minor asylum seekers.

Readmission agreements

Slovenia has signed readmission agreements with 16 European Union member states, including France, and European border states such as Hungary, Austria and Italy.

Border surveillance

Slovenia has 1370km of borders, of which 670km are with Croatia. During September 2007, the European border agency Frontex carried out an operation called KRAS, in which Slovenian border guards and Frontex agents, as well as Austrian, Bulgarian, German, Italian, Romanian and British experts participated; this operation aimed to carry out a needs analysis at the busiest crossing points in order to reinforce control points on the land border with Croatia [9].
A drill was organised from April 7th to 11th 2008, within the framework of the ‘Rapid Borders Intervention Team' (RABIT) of the agency Frontex [10]. This operation aimed to simulate a massive arrival of migrants on the ‘green border' between Slovenia and Croatia at the crossing points which are considered to be the most vulnerable. Around thirty border guards, members of RABIT and originating from 20 EU states, came together on this occasion. A dozen of them concentrated on checking visas and identity documents at two crossing points on the border, Gruškovje and Zavrč. The others took up border surveillance at the police checkpoints at Ormož, Podlehnik and Rogaška Slatina, organising their work in the three-shift system and always accompanied by Slovenian border officers.

Slovenian civil society

PIC (Legal Information Centre): a Slovenian association of specialists (lawyers and solicitors) who work to defend and promote the rights of asylum seekers and refugees. PIC organises free consultations at detention and reception centres for asylum seekers. The association also writes reports on the situation of asylum in Slovenia, works closely with the authorities on the conditions at the borders and is also the HCR reference in Slovenia. http://www.pic.si/.

Peace Institute: an association of specialists on asylum, immigration and forced labour which produces research and publications on these subjects http://www.mirovni-institut.si/

Slovenska Filantropija: this association focuses on refugee integration. The association also works in the open centre for asylum seekers, placing a social worker in the centre. Asylum seekers and refugees are also invited to attend the association's office in the centre of Ljubljana to allow them to better understand Slovenian society
http://www.filantropija.org/

Anti Racist Assembly: a group which visits people detained in the detention centre of Postojna.

Bibliography

“Conditions of third party nationals detained in centres (detention camps, open centres, as well as transit zones), with particular emphasis on the services and resources available to people with specific needs in the 25 member states of the European Union”, European Parliament, December 2007. IP/C/LIBE/IC/2006-181
“Annual Report of the Slovenian Ombudsman 2006”, July 2007 (pages 36 to 40)

“Third report on Slovenia”, ECRI (European Commission against Racism and Intolerance), adopted on 30 June 2006 (55 pages)

“Reception Conditions and the Impact of the EU Directive in
Slovenia”, ICF II, Cross Border Asylum Action, May 2007 (9 pages) www.proasyl.de

Press sources

UN refugee agency criticises Slovenia's asylum law http://www.eubusiness.com/news-eu/1...

Eva Ottavy - 2009

Translated by Eleanor Staniforth - 2011

[1] ZTUJ-1-UPB1-Official Gazette of RS No. 108/02, http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/3835.

[2] http://www.mnz.gov.si/en/frequently_requested_contents/upravne_notranje_zadeve/aliens/residence_permit_for_aliens_in_the_republic_of_slovenia/#c5576

[3] http://www.mnz.gov.si/en/

[4] http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/3836

[5] The law is in Slovene. There is no translation at this time.

[6] « UNHCR concerns about new asylum law Slovenia », UNHCR Budapest, 3 janvier 2008.http://www.unhcr-budapest.org/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=56

[7] UNHCR, Statistical year book 2006, http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home/opendoc.pdf?id=478ce34a2&tbl=STATISTICS

[8] In this case, the asylum seeker is placed in the detention unit of the reception centre for asylum seekers for maximum 15 days for his/her identification.

[9] http://www.infinitoedizioni.it/fileadmin/InfinitoEdizioni/rapporti/2007_land_border_operations_1_.pdf

[10] http://www.mnz.gov.si/en/splosno/cns/news/period/1226071611///article/11982/5887/?cHash=cc8a408bed

Slovénie

2009-12-07T11:49:00Z

SLOVÉNIE

Généralités

La Slovénie a été le premier des Etats membres entrants en 2004 à accéder à la zone euro (2007) et à présider l'Union Européenne (janvier à juin 2008), à ce titre, elle a développé les outils nécessaires à son entrée dans l'espace Schengen (21/12/07). La Slovénie est une des nouvelles frontières extérieures de l'UE et constitue donc une entrée principale pour les migrants. Pour nombre d'ONGs slovènes, leur pays demeure un pays de passage et, d'après elles, les migrants n'ont pas pour projet, à première vue, de s'installer en Slovénie.
Législation sur les étrangers
La loi slovène sur les étrangers régit l'entrée, la résidence ainsi que la sortie du territoire. Datant de 1999, elle a été amendée en 2002 [1]. et a été largement modifiée lors de l'entrée de la Slovénie dans l'Union Européenne.

Les conditions d'entrée et de résidence des étrangers sont pratiquement identiques en Slovénie et dans les autres pays européens : obligation d'un visa pour les non européens, permis de résidence possible sur la base du travail, du regroupement familial, des études etc [2]. L'autorité en charge de ces questions est le ministère de l'intérieur slovène [3].

Les données statistiques slovènes concernant les étrangers résidents et entrant régulièrement sur le territoire sont disponibles sur : http://www.stat.si/eng/tema_demografsko_prebivalstvo.asp Les données concernant les entrées « irrégulières », les personnes placées en rétention et les renvois ne sont pas publiées.

L'asile

La première loi sur l'asile a été adoptée en 1999, elle a été modifiée à plusieurs reprises depuis (2000, 2001, 2003, 2006). Les modifications les plus importantes ont été opérées dans la perspective de l'entrée dans l'UE en 2004 [4].

Une nouvelle loi sur l'asile est entrée en vigueur le 4 janvier 2008 [5], elle systématise la détention des demandeurs d'asile de même que celle des familles ou des enfants. Elle permet que l'appel d'une décision de rejet concernant la demande d'asile ne soit pas suspensif. La société civile ainsi que le Haut Commissariat aux Réfugiés [6] (HCR) se sont inquiétés des restrictions importantes apportées au droit d'asile par ce texte.

Les demandeurs d'asile sont hébergés, pendant la durée de traitement de leur demande, dans le centre ouvert de Ljubljana dans le quartier de Vic (Asylum Dom). Ce centre a une capacité d'environ 200 personnes. Il comporte une unité de détention où sont placés, pour une durée moyenne de quinze jours, les demandeurs d'asile primo arrivants qui sont sans documents d'identité. Des unités séparées y sont prévues pour les familles, les mineurs, les hommes et pour les femmes. Ce centre héberge également le bureau de l'administration slovène en charge de statuer sur les demandes d'asile. L'association Slovenska Filantropija apporte une aide sociale (ex : écoute des demandeurs d'asile, organisation d'activité avec les adultes, explications sur le fonctionnement de la société slovène et conseils pratiques ex : : comment se déplacer en ville). L'association PIC assure des permanences juridiques au profit des demandeurs d'asile.

Le nombre des demandes d'asile en Slovénie a beaucoup varié en fonction des conflits en cours dans les pays voisins. L'année 2000 a représenté un pic avec 9244 demandesUNHCR, Statistical year book 2005, http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/.... Par la suite, une baisse des demandes d'asile s'est amorcée avec 1522 demandes en 2001 et 702 demandes en 2002. Durant ces deux années, seuls deux statuts conventionnels ont été accordés. Une augmentation des demandes a ensuite eu lieu des années 2003 à 2005, durant cette période, le nombre de statuts conventionnels a oscillé entre 14 et 19. 2006 fut l'année d'une nouvelle baisse significative avec seulement 518 [7] nouvelles demandes soit 28% de moins qu'en 2005, un seul statut conventionnel fut accordé.
Détention : Centre fermé de Postojna (50 Km au sud de Ljublajna)
Ce centre peut accueillir environ 200 personnes, il est constitué de trois unités : l'unité des personnes en cours de renvoi, celle des demandeurs d'asile et l'unité des familles. Les migrants peuvent y êtres enfermés pour une période de 6 mois, renouvelable une fois (6 mois). Précisons que les demandeurs d'asile peuvent êtres placés en détention dans quatre hypothèses : le temps d'établir leur identité [8] , en cas de prévention d'une maladie contagieuse, en cas de suspicion d'abus de procédure ou bien encore lorsque la vie ou les biens d'une personne sont menacés.

L'association PIC est autorisée, plusieurs fois par semaine, à délivrer des conseils juridiques uniquement aux demandeurs d'asile. Pour les étrangers en cours de renvoi, l'accès aux droits est très précaire dans la mesure où il est assuré par un groupe de personnes engagées sur la question (Anti Racist Assembly) qui n'a pas d'autorisation spécifique, les bénévoles effectuent donc leurs visites ponctuellement, pendant les horaires de visite des familles.

Une infirmière est présente normalement tous les jours dans le centre. Les unités de demandeurs d'asile et d'étrangers en cours de renvoi sont dotées d'un téléphone fixe, ce qui n'est pas le cas de l'unité des familles, lesquelles doivent faire une demande auprès d'un gardien si elles souhaitent téléphoner.

Les mineurs étrangers non accompagnés

Selon l'article 28 de la loi sur l'asile, un représentant légal doit être nommé pour un mineur non accompagné avant de débuter toutes procédures. Ce représentant devra prendre des décisions dans le meilleur intérêt de l'enfant. Courant 2007, l'ONG « Slovenska Filantropija » a été autorisée à représenter les mineurs ; ainsi, à l'arrivée d'un mineur isolé. Cette ONG est informée par les services sociaux de toute arrivée de mineurs et détermine qui sera son représentant légal. cette ONG en est informée par les services sociaux et elle détermine qui sera son représentant légal.

La détention des mineurs déboutés de l'asile est possible en Slovénie bien que ce soit une question très controversée : aux vues tout d'abord de la convention internationale des droits de l'enfant dont la Slovénie est signataire, mais aussi en raison d'une décision de la Cour constitutionnelle datant de 1996 stipule que des mineurs ne peuvent pas être détenus. Des mineurs détenus au centre fermé de Postojna sont hébergés dans l'unité réservée aux familles. Une unité est également réservée aux mineurs dans le centre d'hébergement pour demandeurs d'asile. L'association Slovenska Filantropija souhaiterait aller plus loin en mettant en place une structure d'accueil spécialement adaptée aux mineurs isolés étrangers demandeurs d'asile.

Accords de réadmission

La Slovénie a signé des accords de réadmission avec 16 Etats membres de l'Union Européenne dont la France, et des Etats européens frontaliers comme la Hongrie, l'Autriche et l'Italie.

Surveillance des frontières

La Slovénie possède 1370 Km de frontières dont 670 Km avec la Croatie. Courant septembre 2007, Frontex, l'agence européenne des frontières, a réalisé une opération appelée KRAS, à laquelle des gardes-frontières slovènes et des agents de FRONTEX ainsi que des experts autrichiens, bulgares, allemands, italiens, roumains et anglais ont participé ; celle-ci avait pour but de faire un état des lieux des besoins aux points de passage les plus fréquentés afin de renforcer les contrôles sur la frontière terrestre avec la Croatie [9]
Une simulation a également été organisée du 7 au 11 avril 2008, dans le cadre des opérations « Rapid Borders Intervention Team » (RABIT) de l'agence Frontex [10]. Cette opération avait pour objectif de simuler une arrivée massive de migrants sur « la frontière verte » entre la Slovénie et la Croatie aux points de passage considérés comme les plus sensibles. Une trentaine de garde-frontières, membres de RABIT et venant de 20 Etats de l'UE se sont réunis à cette occasion. Une dizaine d'entre eux se sont concentrés sur le contrôle des papiers à deux points de passage de la frontière : Gruškovje et Zavrč. Les autres se sont attachés à la surveillance de la frontière aux postes de police d'Ormož, de Podlehnik et de Rogaška Slatina. Ces derniers ont organisé leur travail en trois-huit et toujours en présence d'officiers de police slovènes.

La société civile slovène :

. PIC (Legal Information Center) : association slovène de spécialistes (juristes et avocats) qui travaillent à défendre et à promouvoir les droits des demandeurs d'asile et des réfugiés. PIC organise des consultations gratuites au centre de rétention et au centre de réception pour les demandeurs d'asile. PIC rédige également des rapports sur la situation de l'asile en Slovénie, travaille étroitement avec les autorités sur la situation aux frontières et c'est aussi le référent HCR en Slovénie. http://www.pic.si/
. Peace Institute : association de spécialistes sur l'asile et l'immigration et le travail forcé, elle réalise un travail de recherches et de publications sur ces mêmes thématiques. http://www.mirovni-institut.si/
. Slovenska Filantropija : cette association met l'accent sur l'intégration des réfugiés. L'association intervient dans le centre ouvert pour demandeurs d'asile. En effet, un travailleur social est présent au sein du centre. Les demandeurs d'asile et les réfugiés sont également invités à se déplacer dans les bureaux de l'association dans le centre de Ljubljana afin de leur permettre de mieux appréhender la société slovène. http://www.filantropija.org/
. Anti Racist Assembly : groupe de personnes qui visite les personnes retenues au centre de rétention de Postojna.

Bibliographie

. « Conditions des ressortissants de pays tiers retenus dans des centres, (camps de détention, centres ouverts, ainsi que des zones de transit), avec une attention particulière portée aux services et moyens en faveurs des personnes aux besoins spécifiques au sein des 25 Etats Membres de l'Union Européenne. », Parlement européen, décembre 2007. IP/C/LIBE/IC/2006-181

. “Annual Report of the Slovenian Ombudsman 2006”, juillet 2007, pages 36 à 40.

. “Third report on Slovenia”, ECRI (European Commission against Racism and Intolerance), adopted on 30 June 2006. 55 pages

. “Reception Conditions and the Impact of the EU Directive in Slovenia”, ICF II, Cross border asylum action, mai 2007. 9 pages. www.proasyl.de

Revue de presse

. UN refugee agency criticises Slovenia's asylum law http://www.eubusiness.com/news-eu/1199715421.65

Eva Ottavy - 2009

Translated by Eleanor Staniforth - 2011

[1] ZTUJ-1-UPB1-Official Gazette of RS No. 108/02, http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/3835

[2] http://www.mnz.gov.si/en/frequently_requested_contents/upravne_notranje_zadeve/aliens/residence_permit_for_aliens_in_the_republic_of_slovenia/#c5576

[3] http://www.mnz.gov.si/en/

[4] http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/3836

[5] Le texte de loi n'est qu'en slovène pour le moment. Il n'existe pas de traduction.

[6] « UNHCR concerns about new asylum law Slovenia », UNHCR Budapest, 3 janvier 2008.http://www.unhcr-budapest.org/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=56

[7] UNHCR, Statistical year book 2006, http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home

[8] Dans ce cas, le demandeur d'asile est généralement place dans l'unité de rétention qui existe au sein du centre d'accueil des demandeurs d'asile. En moyenne, il demeure dans cet endroit, quinze jours, le temps de définir son identité.

[9] http://www.infinitoedizioni.it/fileadmin/InfinitoEdizioni/rapporti/2007_land_border_operations_1_.pdf

[10] http://www.mnz.gov.si/en/splosno/cns/news/period/1226071611///article/11982/5887/?cHash=cc8a408bed

Slovénie

2008-12-10T16:39:00Z

Conditions des ressortissants de pays tiers retenus dans des centres (camps de détention, centres ouverts ; ainsi que des zones de transit), avec une attention particulière portée aux services et moyens en faveurs des personnes aux besoins spécifiques,

Etude STEPS Consulting social pour le parlement européen,2007

http://www.cimade.org/uploads/File/admin/Rapport_Slovenie.pdf

Séminaire Migreurop Ljubljana 28-29 mai 2007

2007-05-28T08:34:00Z

Conséquences des politiques d'immigration et d'asile de l'Union européenne à sa frontière orientale

L'adhésion récente des huit pays d'Europe centrale et orientale (PECO) à l'Union européenne a créé trois types d'espace au sein de « l'Europe de l'Est » : le premier est composé des nouveaux Etats membres entrés dans l'UE le 1er mai 2004 (les pays baltes, la Pologne, la République Tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Slovénie), le deuxième la Roumanie et la Bulgarie - on pourrait éventuellement y inclure la Croatie qui est officiellement candidate à l'Union Europénne - et le troisième concerne les pays voisins de l'UE tels la Serbie, le Monténégro ou l'Albanie dans les Balkans, l'Ukraine ou la Moldavie sur la frontière orientale (qui à ce jour, ne sont pas candidats à l'UE). Pour les nouveaux Etats de l'UE ou les pays candidats, les processus d'adhésion se traduisent par des transformations en profondeur des législations nationales, notamment des lois relatives aux politiques migratoires et d'asile. Quelle est la portée de ces transformations, qu'induisent-elles dans les rapports avec l'UE ?

Pour l'UE, ses nouveaux voisins orientaux sont des partenaires incontournables dans la gestion des flux migratoires Sud-Nord et Est-Ouest. La PEV (Politique Européenne de Voisinage) y joue un rôle clef, comme, dans une moindre mesure, le Pacte de stabilité pour l'Europe du Sud-est. Car le renforcement de la sécurité dans la zone et la mise en place de coopérations privilégiées avec l'UE, objectifs premiers de ces instruments de partenariat, incluent de fait la gestion de l'immigration illégale, notamment par la sécurisation des frontières. C'est ainsi que l'Ukraine et la Moldavie, pays partenaires, s'engagent à coopérer sur la gestion et le renforcement de leurs frontières, et la signature d'accords de réadmission. Ce faisant l'UE inscrit sa politique d'asile et d'immigration dans une logique d'externalisation qui en transfère la responsabilité vers des pays qui ne disposent pas forcément des capacités logistiques ou de la volonté politique nécessaires pour que soit garanti le respect des droits des étrangers.

Dans le domaine de l'asile, les Programmes de Protection Régionale lancés par l'UE en 2005 relèvent de cette logique : au nom du renforcement de la protection dans les régions d'origine, et afin d'aider les Etats de premier asile à « assurer aux réfugiés et demandeurs d'asile une existence conforme aux normes internationales », l'UE se débarrasse par des incitations financières vers ces pays de la charge que constitue à ses yeux l'accueil des réfugiés. Comme au sud de la Méditerranée, se forment ainsi à l'est de l'Union européenne des zones de transit, des « zones tampons », destinées à protéger les citoyens européens contre les indésirables, dans un processus qui met à mal le droit d'asile, le droit de circuler, et plus généralement le respect des droits fondamentaux.

Une des conséquences des processus d'intégration européenne est la multiplication de lieux de mise à l'écart des étrangers pour identifier, contrôler et gérer. Quelles sont les caractéristiques de l'enfermement dans les Etats de l'« Europe de l'Est » ? Ces processus sont-ils bâtis sur l'exportation de modèles de la vieille Europe ? Comment les sociétés civiles des nouveaux Etats membres regardent cet héritage, si c'en est un ?
Dans la continuité des journées d'étude qu'elle a organisées en juin 2005 à Séville (Espagne), sur l'externalisation des contrôles aux frontières sud de l'Europe, Migreurop invite à une rencontre les 28 et 29 mai 2007 à Ljubljana (Slovénie) sur les conséquences des politiques d'immigration et d'asile de l'Union européenne à sa frontière orientale.

Inscription et renseignements : contact@migreurop.org

Lieu du séminaire

SIC
Gradnikova 1
4240 Radovljica
Slovénie
Tel : +386 (0)4 531 40 90
Fax : +386 (0)4 531 40 91

Programme

Lundi 28 Mai 2007

Matin

Introduction : le réseau Migreurop (Migreurop)
Création, objectifs et composition
Carte des camps et politique d'externalisation
Actions passées et programme pour 2007-2008

Après midi

Externalisation dans les « pays tampons » au Sud et à l'Est de l'Europe
La politique européenne de voisinage au service de l'externalisation Claire Rodier (Migreurop-GISTI)
Migrations subsahariennes au Maroc : conséquences de la politique européenne sur la situation marocaine et répercussions sur la région Anne Sophie Wender (Cimade-GADEM)
Ukraine, modèle de « pays tampon » ? Natalia Shapovalova (Chercheuse European Integration and Foreign Affairs Programme à Kiev)
Turquie : la place de la gestion des « flux migratoires » dans le processus d'adhésion à l'UE Ceren Ozturk (HCA, Turquie)

Mardi 29 mai 2007

Conséquences de ces politiques : la gestion des Frontières et l'enfermement des étrangers dans les Etats européens
Introduction : le rôle de l'agence Frontex (Migreurop)

Situations nationales
- Hongrie Marta Pardavi (Hungarian Helsinki Committee) ; Dr. Ejalu (directeur de l'International Law and Research on Human Rights Monitoring Center -ILRHRMC)
- Slovénie Andrej Kurnik (Anti-Racist Assembly - ARA, professeur de sciences politiques à la faculté de sociologie de Ljubljana) ; Sonja Sikosec, Peace Institute and Legal Information Centre for NGOs (PIC)
- Bulgarie Anna Krasteva (Directeur Dépt de Sciences politiques, CERMES -Centre for European Refugees, Migration and Ethnic Studies)
- France Le traitement des ressortissants de « nouveaux Etats membres de l'UE » par la France Alexandre Leclève (Migreurop-Cimade)

Conclusion : Perspective de travail collectif, élargissement du réseau Migreurop